「如果你想致富，」富爸爸說，「就不要期望加薪。相反的，你要開始思考怎樣才能為更多的人服務。事實上，如果你急切盼望致富，就真的不要寄望於加薪。如果獲得加薪，你可能就是為一種不適當的錢而工作。」
在前面幾章中，我曾經講過如何透過增加債務致富，而不是像很多人那樣消除債務。這種思想背後的邏輯基礎是，債務也有優良債務與不良債務之分，而大多數人背負著不良債務。收入也是如此，有優良收入與不良收入之分，很多人沒有注意到這一點。
大多數人未能致富，因為他們勤勉工作，得到的僅僅是不良收入。當你要求加薪時，實質上就是在追求一種不良收入。如果想年輕富有地退休，你就需要為一種優良收入而勤勉工作。在富爸爸系列的前幾本書中，我曾經將收入分成三種不同類型，它們分別是：
ad by Google
1.工資收入。工資收入就是你為錢工作而得到的收入，它以支票的形式付給你。當你要求加薪、獎金、加班費、佣金或者小費時，你還可以得到更多。
2.組合收入。組合收入通常來自於有價證券，例如股票、債券和共同基金。將來，絕大多數退休金將要依靠組合收入。
3.被動收入。被動收入通常來自於房地產投資，它也可以來自於個人專利或智慧財產權，例如歌曲、圖書或其他知識產品的收入。
富爸爸為什麼不喜歡工資收入
ad by Google
在富爸爸的頭腦中，最不好的收入莫過於勤勉工作帶來的工資收入。對他來說，那是最差的收入，主要因為以下四個原因：
1.它是課稅最重的收入，而且你對納稅多少最沒有發言權，也無法自行決定納稅時間。
2.你不得不整日為此工作，因而耗費自己一生最寶貴的時間。
3.幾乎沒有什麼槓桿可以利用，多數人增加工資收入的主要途徑是更賣力地工作。
4.你的工作幾乎沒有剩餘收入。也就是說，你工作拿到薪水，接著又得為了拿到薪水而去工作。這種反覆輪迴，在富爸爸看來，意味著個人幾乎沒有什麼可利用的槓桿。
2.你不得不整日為此工作，因而耗費自己一生最寶貴的時間。
3.幾乎沒有什麼槓桿可以利用，多數人增加工資收入的主要途徑是更賣力地工作。
4.你的工作幾乎沒有剩餘收入。也就是說，你工作拿到薪水，接著又得為了拿到薪水而去工作。這種反覆輪迴，在富爸爸看來，意味著個人幾乎沒有什麼可利用的槓桿。
隨著年齡的增長，我總覺得富爸爸不喜歡工資收入是一件很有趣的事情。他常常說：「對孩子最糟糕的建議，莫過於讓他上學讀書，以便謀得一份高薪工作。」那樣說並不意味著他對學校本身很反感，其實他反對的是讓孩子終其一生，只是為了拿一份薪水而工作。
我知道，大多數人嚮往那種能給自己帶來很多工資收入的高薪職位。這也正如我前面所說的，很多人的現實不只是不同，而且根本是截然相反。富爸爸也說：「讓人終生為了一份工資而工作，就像教人做一個生活的高薪奴隸一樣。」
為什麼富爸爸喜歡被動收入
儘管擁有全部三種收入方式，但如果讓富爸爸從中選擇一種喜歡的收入方式，他肯定每次都會選被動收入。這是為什麼呢？因為那是他付出勞動最少的收入，納稅也最低，而且長期以來帶來的收益最高。
也就是說，他努力爭取被動收入是因為從長遠來看，他付出的勞動愈來愈少，服務的人卻愈來愈多，等他年老之後得到的收入也會愈來愈多。
為了年輕富有地退休，我必須懂得要努力賺哪一類錢。我和金能夠提早退休，就是因為我們制定了努力工作獲取被動收入的計畫，而不是像大多數人那樣爭取工資收入。
另一個不同就是，我們打算退休時擁有更多被動收入，而不是簡單的組合收入，而後者正是大多數人退休後所依賴的。大多數人退休後主要依賴的組合收入，並不總是一種最好的收入，因為在三種收入中，它負擔的稅率居於第二位，而稅務負擔往往是個人一生中最大的一筆開支。以下將要進一步做出解釋。
富爸爸擁有上述三種收入，因為每種收入都有優點和不足。窮爸爸辛勤勞作一生，只依賴一種收入。當我們分析他們的一生時可以看到，正是這個小小的不同造成了最後財務狀況的天壤之別。
富爸爸窮爸爸為不同類型的錢而奔波
富爸爸窮爸爸都是整日奔波，但卻不是為了同一類型的錢。窮爸爸一再強調說：「好好上學，你才能找到一個高薪的工作。」富爸爸則說：「不看你賺多少，而看你最後擁有多少。得到工資收入最辛苦，最後留下來的卻最少。」
Sponsored link
Sponsored link
五○％的錢
富爸爸常常將工資收入，也就是從工資裡得到的收入稱為「五○的錢」。因為不論你賺了多少錢，政府總是透過一種或多種方式至少從中拿走五○％。如果你現在年薪五萬美元，至少有二萬五○○○美元最後會被政府拿走，而且大多數在你接到這筆錢之前，就已經先被扣除了。即便你拿到了剩餘的二萬五○○○美元之後，各種稅還會接踵而至。
正如很多人所了解的，當你賺錢、消費、儲蓄、投資，甚至當你死亡時，都不可能擺脫得掉納稅這件事。事實上，如果沒有做好準備，當你去世時你所承擔的稅將會非常高。正如富爸爸常說的，「如果你對去世後自己擁有的錢沒有規畫，政府就會替你想辦法。」
在富爸爸看來，個人辛辛苦苦地工作，最後卻被政府拿去至少五○％的收入，實在不是一個很明智的決定。
（幾年前，各項稅率甚至超過五○％。最近幾年稅率相對較低，但為了補償損失，許多稅法漏洞被掩蓋了。事實上，在富爸爸主要依靠工資收入的那些年代，他常常稱自己的工資收入是八○％的收入，因為當時政府拿走了高工資收入者八○％的錢。）
窮爸爸從來不懂不同類收入之間的區別，因此他為了那五○％的錢辛勤工作，接著聽從會計師的建議購買更大的房子，以便獲得從來沒有真正享受過的稅收減免。他從不深入了解不同收入之間的區別，往往重新回到學校進修，以便獲得晉升和加薪。也就是說，他努力工作、努力學習，賺的愈多，納稅也就愈來愈多，因為他是為了五○％的錢而工作。
富爸爸很難理解那些終生尋求高薪工作或者不斷希望加薪的人，他經常說：「當你獲得加薪時，政府同樣也會得到更多錢。﹂對他來說，用終生辛勞得到五○％的錢，在財務上實在不是明智之舉。
二○％的錢
大多數人想利用富爸爸所說二○％的金錢，也就是資本收益、股票增值或者有時還包括房地產收益來維持退休生活。幾年前這個比例還很高，也就意味著為了資本收益而工作現在似乎顯得更明智一些。如果你聽到政客們說：「我的對手正在給予富人稅收減免。」他們其實往往正在給予投資收入一些稅收減免。
許多人在財務上更聰明些，不願意為了工資收入而賣力工作。許多人尋求認股權，如果公司經營成功，他們將獲得二○％的錢（其中一部分被當做工資收入，但隨後的增值部分將是二○％的錢。）如果公司的市值沒有提升，那麼認股權可能也就一文不值。
關鍵在於人們能否理解稅收優勢，以及不同類型收入的槓桿能力不同。富人與窮人之間差距不斷加大，因為很多人沒有注意到收入類型的不同。他們辛勤工作，得到的卻是一種並不適當的收入。
